בר"ע 1517/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל לאשר מכירת מניות שבבעלות המערערת, אשר שועבדו לכיסוי חובות. המערערת טענה כי היו אי סדרים בהליך המכירה וקנוניה בין חלק מהצדדים המעורבים. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות אלה. הסוגיות העיקריות שהעלתה המערערת היו כי המניות, המהוות השקעה מהותית, נמכרו בשבריר מערכן בפועל, וכי הליך המכירה היה לקוי. בית המשפט מצא כי המערער לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענתו בדבר שוויין האמיתי של המניות, וכי כונס הנכסים פעל כראוי ובאישור ההוצאה לפועל בכל שלבי ההליך. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי אי תשלום דמי הניהול של המערער בגין כינוס הנכסים, שהביא למכירת מניותיו, היה גורם מרכזי בהחלטה. המניות נמכרו, התמורה חולקה בין הנושים, והבעלים החדש נרשם ככזה לפני שנים. לפיכך, קבע בית המשפט כי ביטול המכירה בשלב זה יגרום נזק לרוכש ולנושים, ולא יהיה מוצדק. לבסוף, השופט לא מצא סיבה להאמין כי הייתה קנוניה, ודחה את הערעור, תוך שהוא מורה למערערת לכסות את הוצאותיהם ושכר טרחת עורך דינם של המשיבים.
בר"ע 1517/04 עמי בן צבי נ' פביאן סלמן - כונס נכסים, מחוזי (15.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.