ת"צ 61257-06-13

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד חברת ביטוח בגין אי תשלום הפרשי הצמדה לתגמולי הביטוח. בית המשפט קבע כי חובתה של חברת הביטוח היא לשלם את הערך הנקוב של ההטבות, מותאם לאינפלציה בעת התשלום, תוך שמירה על ערכו הריאלי של הכסף. זה חל הן על תשלומים חד פעמיים והן על תשלומים תקופתיים. פסק הדין דוחה את טענות חברת הביטוח כי התשלומים בוצעו תוך זמן סביר, וכי היה על המבוטחים להתייחס לסוגיית האינפלציה בחוזה. התביעה הייצוגית מאושרת למוטבים לפי פוליסת ביטוח סיעודי קבוצתית ספציפית, שקיבלו תשלומים ללא הפרשי הצמדה ב-7 השנים שקדמו לבקשה. התובעים זכאים להפרשי הצמדה, שחברת הביטוח לא שילמה, המייצגים סכום שלא שולם. התביעה טוענת להפרת חובה חקוקה, הטעיה ותנאים מפלים בחוזה אחיד, ומבקשת את תשלומם. בית המשפט מוצא את התובענה הייצוגית כדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, בהתחשב בערכן הנמוך של תביעות פרטניות, ומאשר אותה, מגדיר את הייצוגית, מפרט את הסעדים וקובע מועדים להגשות.