ה"פ 10705-07-13

תקציר

בית המשפט בחן את הטענות לניגודי עניינים ואי סדרים בניקוד הצעות למכרז להפעלת בית ספר. המבקשים ביקשו לבטל את תוצאות המכרז, שהעניק את החוזה לדרקא. בית המשפט מצא כי אין ניגוד עניינים שיצדיק פסילת דרכא. עוד נמצא כי פרשנותם של המבקשים לדרישות המכרז ביחס לניסיון קודם בניהול בית הספר הייתה סבירה, אך פרשנותה של דרכא הייתה סבירה יותר, ועל כן עמדה דרכא בתנאי הסף. בית המשפט הסכים עם המבקשים כי ניקוד ההצעות לא נערך בהתאם לקריטריונים שנקבעו במכרז. נמצא כי הקריטריונים היו טכניים וכמותיים ברובם, וכי הוועדה ניקוד הצעות על סמך שיקולים איכותיים שלא היו חלק מהקריטריונים. בית המשפט ביטל את זכייתה של דרכא במכרז והורה לוועדה לשקול מחדש את ההצעות על בסיס הקריטריונים הקיימים מבלי לשנותם, ומבלי לאפשר שינויים כלשהם בהצעות. הוועדה נדרשה לאפשר למציעים לנמק את הצעותיהם ולהתייחס לטענות הצדדים בנוגע לניקוד. בית המשפט הדגיש כי לא מצא שיקולים זרים המשפיעים על החלטת הוועדה, ולכן אותה ועדה יכולה לשקול מחדש את ההצעות. היא קבעה לוח זמנים צפוף לבחינה המחודשת, תוך התחשבות בשנת הלימודים הקרובה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים וזכייתה של דרכא בוטלה. ההוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים.