ת"א 17648-08-22

תקציר

התובעת, ת.פ., הגישה תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לאחר שנפגעה בתאונה עם רוכב אופניים חשמליים במהלך נהיגה. הנתבעת, חברת ביטוח, לא חלקה על התרחשות התאונה או על פציעתו של התובע אלא טענה על גובה הנזק. בית המשפט מינה מומחים שאישרו את נזקי התובע ואת סיבותיהם. התובע, סטודנט למשפטים עם בעיה רפואית קיימת, דרש 1.3 מיליון שקל, ואילו הנתבע הציע 350 אלף שקל. השופט פסק לטובת התובע ופסק לו 1,137,378 שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הסכום כלל 48,839 ש"ח בגין כאב וסבל, 10,000 ש"ח בגין אובדן הכנסות בעבר, 932,008 ש"ח בגין אובדן הכנסה עתידי, 117,751 ש"ח בגין אובדן פנסיה, 20,000 ש"ח בגין סיוע בעבר ובעתיד ו-15,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה בעבר ובעתיד, כולן ישולמו בתוך 30 יום. כמו כן חלו ניכויים בסך 6,220 ₪. השופט קבע כי עדותו של התובע, הנתמכת בראיות רפואיות, אמינה. למרות שלתובע היסטוריה רפואית מורכבת, התאונה החמירה את תנאיו וחייבה פיצוי. הנתבע חויב לשלם לתובע את הסכומים הנקובים, בתוספת ריבית, בתוך פרק הזמן הנתון או לשאת בהשלכות משפטיות.