ת"א 42627-09-17

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת התובעת למנות מומחה להערכת נכותה הנובעת מתאונת עבודה. השיקול המרכזי הוא האם לוועדות הרפואיות המעורבות הייתה גישה לכל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים. השופטת מציינת כי החלטות הוועדות צריכות להתבסס באופן אידיאלי על ראייה כוללת של ההיסטוריה הרפואית של התובע, במיוחד בכל הנוגע לנושאים חוזרים באותו איבר או חלק גוף שבגינם נתבעת נכות. במקרה זה, התיק הרפואי של התובע חשף אירועים קודמים של כאבי גב משמעותיים שנמשכו חודשים, לרבות אירוע אחד שהתרחש בסמוך לתאונת העבודה המדוברת. באירועים קודמים אלה היו תלונות דומות לאלה שלאחר תאונת העבודה והראו שינויים ניווניים. השופט קובע כי סוגיות רפואיות אלה מן העבר חשובות מספיק כדי להשפיע על החלטות הוועדות. לפיכך, הבקשה להצגת ראיות סותרות מתקבלת, וימונה מומחה לקביעת נכותו של התובע כתוצאה מתאונת העבודה, בהתחשב באירועים רפואיים קודמים אלו. החלטה זו נועדה להבטיח עשיית צדק באמצעות טיפול בפערי ידע פוטנציאליים של הוועדות הרפואיות.