בג"צ 8948/22

תקציר

בית המשפט העליון, בהרכב הנשיאה חיות, המשנה לנשיא פוגלמן והשופטים עמית, ברק-ארז, ברון, מינץ, אלרון, וילנר, גרוסקופף, שטיין וקבוב, פסק נגד מינויו של חבר הכנסת הרב אריה מחלוף דרעי לשר הפנים ולשר הבריאות. ההחלטה התבססה בעיקר על הקביעה כי מינויו של דרעי היה בלתי סביר ביותר בשל עברו הפלילי, לרבות הרשעתו לאחרונה בעבירות מס בשנת 2022 ומצג שווא שלו בפני בית המשפט בדבר פרישתו מהחיים הפוליטיים, שהשפיע על גזר דינו. בית המשפט ציין כי נראה כי תיקונים לחוק היסוד שאפשרו את מינויו של דרעי נתפרו כדי לעקוף את הביקורת הנדרשת, ומניפולציה כזו מסמנת מגמה מסוכנת של שימוש בתיקוני חקיקה לצרכים פוליטיים ספציפיים. השופטים שפסקו נגד המינוי הדגישו את חשיבות השמירה על טוהר המידות וההגינות, וקבעו כי מעשיו של דרעי סותרים עקרונות יסוד ופוגעים באמון הציבור. חלק מהשופטים, כמו ברק-ארז ושטיין, טענו כי התנהלותו של דרעי מקימה עילה להשתקה, ומונעת ממנו לכהן כשר משום שהודעות ההתפטרות שלו היו חלק בלתי נפרד מהתוצאה החיובית של עסקת הטיעון שלו. מנגד, השופט אלרון הציע לבקש את הכרעת ועדת הבחירות באשר לקלון הכרוך בהרשעתו של דרעי. פסק הדין משקף קונצנזוס לפיו למרות שיקולים פוליטיים והצלחה בבחירות, חוסר הסבירות הקיצוני וההפרות האתיות של המינוי מחייבים התערבות שיפוטית כדי לשמור על עקרונות שלטון החוק.