LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 24052-12-15

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך24052-12-15
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך17 במאי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוסטפא סלאיימה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' נועם, מ' בר-עם, ר' פרידמן-פלדמן

תקציר

הערעור מערער על העונש שהטיל בית משפט השלום בירושלים על המערער בגין שורה של עבירות, בהן גניבת רכב, נהיגה בחוסר זהירות, הפרעה לשוטר ונהיגה ללא רישיון. העובדות מצביעות על כך שהמערער גנב קטנוע ונהג בו בפזיזות תוך התחמקות ממעצר משטרתי תוך סיכון שלום הציבור. בית משפט קמא גזר עליו שמונה חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי, תשעה חודשי פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, 10 חודשי פסילה על תנאי וקנס בסך 4,000 ₪. המערער טוען כי העונש מופרז ומבקש עונש קל יותר. עם זאת, ערכאת הערעור דוחה את הערעור ומאשרת את גזר דינו של בית משפט קמא. היא מסכימה עם חומרת העבירות, תוך הדגשת התנהגותו העבריינית הנועזת של המערער, זלזול בחוק וסכנה לציבור. בית המשפט מוצא כי בית משפט קמא שקל את כל הגורמים הרלוונטיים והטיל עונש סביר בטווח המתאים. כן צוין כי בית משפט קמא שקל נסיבות מקלות, לרבות הודאתו של המערער, חרטה והיעדר עבר פלילי, בבואו לקבוע את תקופת המאסר הספציפית. ערכאת הערעור מגיעה למסקנה כי אין טעות מהותית או סטייה משמעותית מרמת הענישה הראויה, והעונש סביר. לפיכך, היא דוחה את הערעור ומחייבת את התייצבותו של המערער בבית המעצר "ניצן" במועד הנקוב לצורך ריצוי העונש.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

עפ"ג 24052-12-15 מוסטפא סלאיימה נ' מדינת ישראל, מחוזי (17.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית