עע"מ 8426/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות בקשה לסעד זמני בעקבות החלטת מכרז שנויה במחלוקת. המערערת, אמ"ן, טענה כי ההצעה הזוכה של "שלג לבן" נמוכה משמעותית מהערכת עורך המכרז, ומעוררת חשש לזכויות עובדים ולסבירות של "הצעת גירעון". עם זאת, בית המשפט מצא כי הסיכוי שערעור אמ"ן על החלטת ועדת המכרזים יתקבל אינו גבוה. בית המשפט שקל גם את מאזן הנוחות, וציין כי בעוד שלמודיעין האזרחי נגרם נזק כספי, מדובר בנזק כספי גרידא שניתן לפצות אותו אם ערעורו יתקבל. מנגד, מתן ההקלה יעכב את מימוש ההצעה הזוכה ויעלה לקופה הציבורית חיסכון חודשי משמעותי. בהינתן שהמכרז התייחס למתן שירותים, הלך בית המשפט אחר המגמה הכללית של אי מתן סעד זמני במקרים כאלה, במיוחד כאשר הנחת היסוד היא שניתן להשיב את המצב על כנו אם ערעורו של המערער יתקבל. כמו כן, האופי המפורט של בקשת אמ"ן הוגדר כמיותר ומכביד, ובית המשפט הורה להם לשלם הוצאות למשרד הביטחון ולשלג לבן, וכן סכום לאוצר המדינה.
עע"מ 8426/13 מודיעין אזרחי בע"מ נ' משרד הבטחון רשות המעברים היבשתיים, עליון (5.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.