בג"צ 2478/05

תקציר

בג"ץ סירב להתערב בהחלטת פרקליט המדינה שלא להעמיד לדין את השוטר סורוקה בגין מעורבותו במותו של חשוד במהלך מעצר. העותרים, שביקשו להפוך את ההחלטה, טענו כי יש להטיל על סורוקה את האחריות למותו של החשוד, שנגרם כתוצאה מאלימות מופרזת שהופעלה במהלך המעצר. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההחלטה שלא להעמיד לדין הייתה סבירה ועולה בקנה אחד עם חומר הראיות. חוות הדעת הרפואיות שהוצגו לא ביססו קשר סיבתי בין מעשיו של סורוקה לבין מותו של החשוד. בית המשפט הדגיש כי שיקול הדעת של הפרקליטות בענייני העמדה לדין מוגבל למקרים של טעויות יסודיות, והמקרה הנוכחי לא הציג נסיבות כאלה. אין די בטענות העותרים, שהתבססו על ציטוטים וספקולציות חלקיות, כדי להצדיק את התערבות בית המשפט בהחלטת רשויות התביעה, במיוחד בהתחשב בדרגים הבכירים שבחנו את התיק והסכימו עם ההחלטה שלא להעמיד לדין. פסק דינה של השופטת נאור, שעמו הסכים הרוב, הדגיש את האיפוק הנדרש בהתערבות בהחלטות בדבר מספיקות ראיות, ופסק הדין פירט את המפתחות המצדיקים את התערבותו של בית המשפט. מאחר שהעותרים לא הציגו נימוקים משכנעים, העתירה נדחתה.