תפ"ח 27766-04-11
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם הורשע בניסיון רצח ושוד בנסיבות מחמירות בגין תקיפה אכזרית של עמית לעבודה לשעבר. לתקיפה קדם סכסוך בין השניים במקום עבודתם המשותף. הנאשם פוטר כתוצאה מהוויכוח. שנה לאחר מכן רכש הנאשם אופנוע, באמצעותו עקב אחר המתלוננת בדרכה הביתה מהעבודה. לאחר מכן תקף אותה, היכה אותה באגרופים ובבעיטות, חתך את פניה ואת ידיה ודקר אותה פעמיים בבטנה. הקורבן שרד את התקיפה הודות להתערבות של עוברי אורח. בית המשפט הרשיע את הנאשם על סמך שפע של ראיות נסיבתיות הקושרות אותו לביצוע העבירה. בכלל זה הובאה עדותו של הקורבן, שתיארה את התוקף ואת האופנוע; עדויות עובדים המתארות את התנהגותו הבעייתית של הנאשם ואת איומיו כלפי הקורבן; ראיות לכך שהנאשם חיפש ורכש את האופנוע ששימש לביצוע התקיפה; ראיות DNA וטביעות אצבע הקושרות את הנאשם לאופנוע; רישומי הטלפון מראים כי הנאשם התקשר למקום עבודתו של הקורבן מספר רב של פעמים שקדמו לתקיפה; ורישומי מחשב מהם עולה כי הנאשם חיפש מידע הקשור לרכישת אופנוע, סכינים וחומצות. בנוסף, בית המשפט מצא כי הנאשם שיקר במספר עניינים מהותיים, לרבות אופי הוויכוח עם הקורבן, קשריו עם המעורבים בחקירה ומעשיו שהובילו לתקיפה. בית המשפט הגיע למסקנה כי משקלן המצטבר של הראיות הוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר. עם זאת, בית המשפט לא הרשיע את הנאשם בניסיון רצח, שכן לא עלה בידו להוכיח את כוונתו להרוג את הקורבן. במקום זאת, רוב השופטים הרשיעו אותו בחבלה בכוונה לגרום חבלה חמורה לפי סעיף 329 לחוק העונשין, ושוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 27766-04-11 מדינת ישראל נ' עידן אנורי, מחוזי (5.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.