רמ"ש 27162-03-24
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
מדובר בזוג נשוי עם שני ילדים המבקשים להתגרש. בני הזוג יהודים ונישאו באוקטובר 2011. המשיב, אמם של הילדים, מתגוררת עם שני הילדים – אלמונים שנולדו בתאריכים 24/02/2013 ו-28/11/2015 – בדירה המשותפת להם, ואילו המבקש, האב, עבר לגור עם אמו לאחר פרידתם. כיום אין הסדרי מגורים למבקש ולילדיו הקטינים, שכן קיימות טענות כי הוא התעלל בהם מינית. החלטת מזונות זמנית של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת הורתה למבקש לשלם 3,200 ₪ לחודש עבור מזונות ילדים ו-40% מהוצאות אחזקת הדירה. בית המשפט גם חייב את המבקש לכסות מחצית מכל הוצאות חינוך ורפואה חריגות. המבקש ביקש לערער על החלטה זו, אך הבקשה נדחתה בשל היעדר הצדקה להתערבות בתביעות מזונות זמניים, אשר בדרך כלל מתערבים בהן רק בנסיבות חריגות. החלטת בית המשפט התבססה על פסיקה מבוססת והחלטות קודמות בעניין מזונות זמניים, תוך הדגשה כי התערבותה של ערכאת הערעור אינה מוצדקת במקרה זה. טענות המבקש, שסבבו סביב אופיים הבלתי סביר של דמי המזונות וההוצאות, הפרש העלויות בין מחוזות, הכללת הוצאות אחזקת דירה והיעדר הסדרי מגורים, נמצאו כולן כבלתי מספיקות כדי להצדיק ערעור. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי סכום המזונות הזמניים היה סביר בהתחשב בצרכי הילדים וביכולותיהם הכלכליות של שני הצדדים. לבסוף ציינה השופטת כי סירובם של הילדים לקיים קשר עם המבקש, נושא רגיש ונפרד, נדון בתיק אחר ואינו מצדיק ערעור על החלטת המזונות הזמניים. מאחר שהמשיבה לא הגישה תגובה, לא נפסקו הוצאות. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, וניתן לפרסמה בעילום שם.
רמ"ש 27162-03-24 פלוני נ' פלונית, מחוזי (16.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.