LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 42251-09-17

פסק-דין שלום באר שבע

📋
מספר הליך42251-09-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 ביוני 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדמיטרי סליבנוב נ' עדיה טדי שלמה
👨‍⚖️
שופטיםמנחם שח"ק

תקציר

התובע, דמיטרי סליבנוב, ואשתו, אלה, בנו בית והופנו לעסק בשם BAIT4YOU המייבא סחורות מסין. הם נפגשו עם הנאשם, עטיה טדי, שהציג עצמו כשותף בעסק. לאחר ביקור בסין, שם הזמינו התובע ואשתו סחורה לביתם החדש, וביצעו תשלומים משמעותיים, הגיעה לישראל מכולה אחת בלבד של סחורה. המכולה השנייה מעולם לא הגיעה, והסחורה במיכל הראשון הייתה פגומה. לאחר מספר פגישות והסכמים, אשר נחתמו על ידי נציגים שונים של החברה, כספו של התובע לא הוחזר והסחורה לא נמסרה. המחלוקת העיקרית הייתה האם הנתבע היה שותף בעסק לאורך כל התהליך ולפיכך אחראי לנזקים שנגרמו לתובע. בית המשפט מצא כי הנתבע אכן היה שותף ולא הוכיח את פרישתו מהשותפות בשום שלב. גם אם כן, לא נמסר לתובע על כך ולכן, על פי פקודת השותפויות, הנתבע נותר אחראי. השופט הורה לנתבע לשלם לתובע 160,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 28,080 ₪, שישולמו תוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

פקודת השותפויות

ת"א 42251-09-17 דמיטרי סליבנוב נ' עדיה טדי שלמה, שלום (23.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית