תו"ב 24277-06-22

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנאשמים לבטל את כתב האישום נגדם. הנתבעים טענו כי החוק הישראלי, ובפרט חוק התכנון והבניה, אינו חל עליהם שכן הקרקע המדוברת לא עברה הליכי הסדר. עם זאת, בית המשפט מצא כי החוק הישראלי, לרבות חוק התכנון והבנייה, חל על רמת הגולן, שם נמצאת הקרקע המדוברת. עוד טען הנאשם כי קיימת סתירה בין המשפט הבינלאומי לבין המשפט הישראלי, אך בית המשפט קבע כי הדין הפנים-ישראלי גובר על המשפט הבינלאומי. גם טענות הנתבעת בדבר השתק שיפוטי ואכיפה בררנית נדחו. טענת ההשתק השיפוטי, שקבעה כי אין לנקוט בפעולות אכיפה ללא הליכי הסדרה, נדחתה בטענה שיש בה כדי לעודד הפקרות. לבסוף, טענת האכיפה הבררנית, שטענה כי על המדינה לנקוט מדיניות אכיפה אחידה, נמצאה כבלתי נתמכת בראיות כלשהן ולכן לא הצליחה. מאחר שהנאשם לא סיפק טיעונים משכנעים, דחה בית המשפט את בקשתם לבטל את כתב האישום, והתיק יימשך. הנאשם נדרש להגיב לכתב האישום עד ליום 30.10.24.