בג"צ 3007/23

תקציר

במקרה דנן, ביקש העותר התערבות להפסקת ההתנכלות הנטענת מצד המשיב, שהחלה לטענתו לאחר שמשך סכום כסף משמעותי במזומן בשנת 2013. בעתירה נטען כי המשיב עסק במעקב אחר פעילותו האישית והפיננסית, חיבל ברכבו ופגע בבריאותו, חרף טענתו כי לא היה מעורב בפעילות בלתי חוקית. במהלך השנים הגיש העותר תלונות רבות במשטרה ואף ביקש צו הגנה מבית משפט השלום, אשר בוטל לבקשתו בעקבות תשובת המדינה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בנימוק של היעדר התשתית המשפטית והעובדתית או הראיות הדרושות לתמיכה בטענות, תוך שהוא מפנה למקרים תקדימיים כגון בג"ץ 5300/22 ובג"ץ 5361/22. בית המשפט ציין גם את חוסר הוודאות סביב השאלה האם העותר מיצה את כל ההליכים הנדרשים טרם הגשתו. משכך, נדחתה העתירה ללא צו להוצאות משפט. החלטה זו ניתנה ביום 18.4.2023.