ה"פ 11288-04-18
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט קבע כי אינו יכול להתערב בשיקול דעתה של הבורסה לדחות בקשת חברות, במיוחד בהתחשב בכך שהבורסה היא גוף פרטי וולונטרי, והחברות בו אינה משפיעה על יכולתו של אדם לעסוק במסחר ביהלומים. התובע הושעה בעבר מהבורסה וביקש להתקבל מחדש, דבר שהבורסה דחתה פעמיים: ב-2013 וב-2018. שתי ההחלטות התקבלו כראוי, לאחר שניתנה למבקש שימוע והזדמנות להשמיע טענות, ולא הייתה עילה שבית המשפט יתערב. זאת ועוד, תביעת המבקש התעכבה באופן משמעותי, שכן ההחלטה הראשונה התקבלה בשנת 2013, והמבקש לא נקט כל פעולה עד כה. גם המבקשים הכירו בעיכוב זה ואף הגישו בקשות נוספות לחברות בתקופה זו, דבר המעיד על הכרתם בהחלטות התקפות של הבורסה. לסיכום, בית המשפט דחה את התביעה והורה למבקשת לשלם לבורסה 20,000 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין.
ה"פ 11288-04-18 חלפון נ' בורסת היהלומים הישראלית בע, מחוזי (4.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.