בג"צ 6442/11

תקציר

העותר, לאחר הליכים משפטיים ממושכים, ניתן פסק דין על ידי בית הדין האזורי לעבודה המכיר בנכותו ומזכה אותו בפטור ממס הכנסה. לאחר מכן פנה העותר לעיריית חולון בדרישה להחזר ארנונה, והציג את החלטת בית המשפט. אלא שבעירייה סירבו להיענות וטענו כי פסק הדין חל רק על מס הכנסה ולא ישירות על ארנונה. העותר, שניהל חילופי דברים דומים עם עיריית תל אביב שהסתיימו בשימוע ובפסיקה מאוחרת יותר לטובתו, מבקש כעת לחייב את עיריית חולון להשיב לו את תשלומי הארנונה לשנים 2003 ו-2004 ומבקש פיצוי על התנהלות העירייה. עם זאת, העתירה נתקלת במכשולים פרוצדורליים בשל סמכותו של בית המשפט האזרחי המוסמך לדון בתביעות כאלה להשבת רכוש. הסעד המבוקש בעתירה, בהיותו החזר חלקי של תשלומי ארנונה, מצוי בסמכותם של בתי המשפט האזרחיים, ובית המשפט העליון, במקרה זה, אינו הפורום המתאים. לפיכך, העתירה, אף שהיא נדחית, נעשית מבלי לפגוע בכך, ומותירה לעותר את האפשרות לדון בעניין בבית המשפט האזרחי המתאים, אם יחפוץ בכך. ההחלטה ניתנה היום, י"ט אלול תשע"א (18.9.2011).