ה"פ 35576-09-11

תקציר

התיק סובב סביב פסק דין שנוי במחלוקת שהורה לאלי רונן וזהבה רונן לשלם סכום כסף לאלישבע שמואל, כאשר הדירות בהן התגוררו יירשמו על שמו של שמואל. בני הזוג רונן לא קיימו את פסק הדין במלואו ובמועד. בסופו של דבר הם שילמו את הסכום שנקבע, אך לא לפני שפתחו בהליכים לעצירת ביצוע פסק הדין, שהביאו לפיטוריו. לאחר מכן הגישו המבקשים (בני הזוג רונן) עתירה למתן פסק דין הצהרתי, בטענה כי קיימו את פסק הדין ולכן הסנקציות אינן ניתנות לאכיפה. המשיב (שמואל) טען כי המבקשים פתחו בהליכים לפי הדין הלא נכון וכי יש לדחות את התביעה בשל כך. כבוד השופט א' רובינשטיין הסכים עם המשיב בקובעו כי יש להעלות כל טענה בדבר ביצוע פסק הדין לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, דבר שהמבקשים כבר עשו ללא הצלחה. יתר על כן, כל ערעור או תביעה נוספים המבוססים על פרשנות פסק הדין יכלו אף הם להיות מובאים בפני רשם ההוצאה לפועל, דבר שהמבקשים לא עשו. משכך, דחה השופט רובינשטיין את תביעת המבקשים, וחזר והדגיש כי ההליך אינו נותן במה לטענות המבקשים, והורה להם לשלם למשיב הוצאות משפט, כולל שכר טרחת עורך דין, בסך 12,000 ₪.