ת"פ 19753-11-11

תקציר

שני נאשמים הואשמו במספר עבירות בעקבות תקרית עם שני שוטרי מג"ב בעיר העתיקה בירושלים. נאשם מס' 2 הואשם באיום על שוטר אדם עזרן, ונאשם מס' 1 הואשם בהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. הנאשמים טענו כי הוטרדו על ידי המשטרה והכחישו את הטענות. השוטר מוניס העיד כי אינו זוכר את פרטי האירוע או מדוע נעצרו הנאשמים, ואילו השוטר עזרן מסר תיאור לא אמין ומגמתי של האירוע, שהותיר רושם לא נוח. הוא גם התבלבל בין זהותם של שני הנאשמים. מנגד, עדויות הנאשמים היו אמינות והעדיפו על פני עדויות הקצינים. נוכח הספקות סביב איומו של נאשם מס' 2, ובהתחשב באופי מעצרו שלא כדין בשל התנהגותו הבלתי הולמת של השוטר עזרן, זוכה נאשם 2 מעבירת האיומים. אשר לנאשם מס' 1, הראיות הצביעו על כך שהוא הפריע למעצרו של נאשם מס' 2, אך האירוע לא היה אגרסיבי והימנעותה של התביעה משמירת ראיות מצולמות מהזירה פגעה בעניינם. נוכח מעצרו הבלתי חוקי של נאשם מס' 2, אופיה המינימלי של ההפרעה והליקויים הראייתיים, מצא בית המשפט כי מעשיו של נאשם 1 אינם מצדיקים אחריות פלילית. לפיכך, שני הנאשמים זוכו מכל אשמה. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 13.3.13, והם רשאים לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.