ה"פ 283/05

תקציר

פסק הדין דן בשני מקרים, ה"פ 247/05 וה"פ 283/05, שבשניהם מחלוקת על חוקיותן של אסיפות כלליות בחברה. ברע"פ 247/05 קבע בית המשפט כי האסיפה הכללית מיום 8.5.05 כונסה שלא כדין, ועל כן ההחלטות שהתקבלו בה בטלות. זאת, משום שהמשיבים לא פעלו בהתאם לנוהל התקין, ולא זימנו את כל בעלי המניות לאסיפה. עוד קבע השופט כי הסעד הזמני שניתן ביוני 2005 יהפוך לקבוע. באשר לב"פ 283/05 טען המבקש כי האסיפות הכלליות מיום 29.7.05 ומיום 5.8.05 היו בלתי חוקיות. עם זאת, בית המשפט מצא כי אסיפות אלה כונסו כדין, וכי המשיבים פעלו בהתאם לזכויותיו של המבקש כבעל מניות וכדירקטור בחברה. טענות המבקש בדבר אופן כינוס הישיבות, סדר היום ומועדי ההודעות נמצאו חסרות שחר. השופטת גם מתחה ביקורת על התנהלותו של המבקש, וציינה כי מעשיו לא היו לטובת החברה, ונראה כי הם מונעים מניגוד עניינים ורווח אישי. לפיכך, נדחתה התביעה בה"פ 283/05, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין. בנוסף, קבעה השופטת כי גם בקשה לסעד זמני בע"א 3379/05, שהתייחסה לאסיפה כללית שהתקיימה ביום 14.10.05, נדחתה. המבקש ניסה להפיק מבקשה זו הטבות שאינן מגיעות לה, שכן האסיפה באוקטובר כונסה כדין, וההחלטות שהתקבלו בה היו לטובת החברה.