LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2417/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2417/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך16 בינואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהוועדה המקומית לתכנון ראשון לציון נ. ניהו בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםח כבוב, ד מינץ, ע ברון

תקציר

בהתבסס על סיכום המקרה וההליכים בבית המשפט, הניתוח המשפטי הבא מתמקד בעקרונות הליבה והחידושים הרלוונטיים לעניין זה: עקרונות משפטיים: 1. **הקפדה על שיקול דעת שיפוטי וסופיות הערעורים**: בית המשפט העליון, שפעל כבית משפט לערעורים אזרחיים, הפעיל את סמכותו לבחון את הערעורים ביסודיות, תוך התחשבות בטיעונים משפטיים ובהערות שיפוטיות. קבלת בית המשפט להסכמת הצדדים לדחות את שני הערעורים מדגישה את תפקידו בטיפוח היעילות והסופיות השיפוטית בסכסוכים אזרחיים. 2. **קבלת הסדר שיפוטי ושיתוף פעולה בין הצדדים**: הסכמתם ההדדית של הצדדים להצעת בית המשפט מסמלת הכרה בחשיבות ההסדר ושיתוף הפעולה בליטיגציה אזרחית. גישה זו עולה בקנה אחד עם העיקרון המשפטי המתפתח של עידוד הסדר כדי לצמצם את העומס השיפוטי ולקדם יישוב סכסוכים מחוץ להתדיינות משפטית ממושכת. 3. **היעדר צווי הוצאות לטובת החלטת בית המשפט**: בית המשפט קובע במפורש כי "אין צו להוצאות", המשקף את העיקרון שבתי המשפט רשאים לוותר על פסיקת הוצאות כאשר סכסוכים נפתרים בשלום או בהסכמה הדדית, תוך שימת דגש על עקרונות שוויוניים בהליכים אזרחיים. חידושים משפטיים והיבטים בולטים: 1. **גישור משפטי וקבלת הצעות**: התפקיד הפרואקטיבי של בית המשפט בהצעת פתרון, ששני הצדדים מקבלים, ממחיש גישה ניואנסית לגישור שיפוטי בהחלטות ערעור. התערבות כזו מטפחת הסדרים ידידותיים, תוך יישור קו עם פרקטיקות שיפוטיות מודרניות המדגישות מנגנונים חלופיים לפתרון סכסוכים (ADR). 2. **ייעול הליך הערעור באמצעות תוצאות מוסכמות הדדיות**: ההחלטה מסמלת חידוש מעשי - כאשר בתי המשפט לערעורים מקלים על הסכמי פשרה במהלך הליכי ערעור, מה שעשוי לקבוע תקדים לשילוב שיטות ADR בהקשרי ערעור, ובכך להתעלות על מודלים אדוורסריים מסורתיים. 3. **התערבות שיפוטית מינימלית בהחלטה הסופית**: החלטת בית המשפט לדחות את שני הערעורים ללא פירוט נוסף מצביעה על כבוד להחלטות הצדדים במשא ומתן, ומשקפת חידוש משפטי לקראת התערבות שיפוטית מינימלית כאשר ניתן לפתור סכסוכים בהסכמה, ולקדם יעילות שיפוטית. מסקנה: מקרה זה מדגים עקרונות משפטיים מרכזיים המדגישים את תפקידם של בתי המשפט בקידום סופיות, יעילות ופתרון סכסוכים ידידותי. קבלת ההסכמה ההדדית של הצדדים על ידי בית המשפט, יחד עם שיקול דעתו לחלק הוצאות ולייעל את ההליכים, מעידה על גישה מתקדמת התואמת את החידושים המשפטיים המודרניים, במיוחד בשילוב עקרונות ADR בפסיקת הערעור.

ע"א 2417/21 הוועדה המקומית לתכנון ראשון לציון נ. ניהו בע"מ, עליון (16.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית