ע"א 644/83
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס לסכום המזונות שעל הבעל לשלם לאשתו וילדיו לאחר פירוק הנישואין, וכן לחיובו לשלם עבור דירה שהושכרה על ידם. האישה עזבה את הדירה המשותפת עקב אלימות הבעל והגישה תביעת גירושין, מזונות ומשמורת ילדים. בית המשפט קמא פסק לטובת האישה, קבע כי הייתה לה סיבה מוצדקת לעזוב והורה לבעל לשלם מזונות חודשיים עבור דירה שכורה, בנוסף למזונות הילדים. הבעל ערער וטען כי טענות האישה אינן מוכחות וביקש לבטל אישומים אלה. השופט גולדברג, בהסכמה עם הנשיא שמגר והשופט בייסקי, מצא כי בעוד שטענות האישה מוצדקות, חובת הבעל לשלם עבור הדירה השכורה ותכולתה צריכה להיות לתקופה מוגבלת. העניין מוחזר לבית משפט קמא לקביעת משך הזמן והסכום, בהתחשב באלימות העבר של הבעל ובכוונתו לתקן את דרכיו. פסק הדין מדגיש כי התחייבויות כספיות כאלה הן פתרונות זמניים להרגעת בני זוג נסערים ואינן צריכות להיות קבועות. עד להכרעתו של בית משפט קמא, החובות הנוכחיות עומדות בעינן. יש לציין כי בקשת האישה לצו מניעה שימנע מהבעל להיכנס לדירתם לא נענתה.
ע"א 644/83 אלכסנדר שטיינגולד נ' יוכבד שטיינגולד, עליון (12.6.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.