תאד"מ 43220-04-21

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין: משאית פגעה בכבל החשמל ובפאנלים הסולאריים של התובע בעת שהובילה סחורה לעסק שלהם. בית המשפט מצא את נהג המשאית אחראי לתאונה מאחר שלא נקט בזהירות הראויה בעת הנהיגה. חברת הביטוח, מנורה, טעתה כשהכחישה את האחריות מכל וכל, שכן נראה כי גובה המשאית אינו הגורם העיקרי לתאונה. חובת הזהירות והאחריות של הנהג גוברת על כל הפרה לכאורה של דרישות הגובה החוקיות עבור הכבל. מנורה חייבת לפצות את התובע בגין נזקיהם, בסך 52,650 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 31.8.2020, שכן הם התייחסו באופן שגוי לתביעת הביטוח והכחישו את חבותם ללא סיבה מוצדקת. באשר לספק הטובין, נטפים, מצא בית המשפט אותם פטורים מאחריות. החוזה שלהם עם קבלן ההובלות, שהיה חברה עצמאית, כלל הוראות המבהירות את היעדר יחסי עובד מעביד ומטילות אחריות על הקבלן לכל נזק רשלני. התובעת לא טענה לרשלנות כלשהי בבחירת הקבלן על ידי נטפים, ולא היו טעמים של אינטרס ציבורי להטיל על נטפים אחריות משותפת לתאונה. תביעת התובעת לנזק עקיף עקב התייקרות החשמל לא הוכחה בראיות מספיקות ולכן נדחתה. לסיכום, נהג המשאית וחברת הביטוח שלו, מנורה, הם האחראים העיקריים לתאונה. מנורה אחראית לפצות את התובע בגין נזקיו, ואילו נטפים, ספקית הטובין, אינה נושאת באחריות. ההחלטה גם פוסקת לתובע הוצאות שונות ושכר טרחת עורך דין משני הנתבעים.