ע"פ 4463/04
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע באונס קטינה בת 12.5 בשירותים ציבוריים ונגזרו עליו שש שנות מאסר, ארבע שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי לצד קנס בסך 50,000 ₪. על ההרשעה וגזר הדין הוגש ערעור בטענה כי עדותו של הקטין הייתה שקרית וכי המערער טעה טעות כנה באשר לגילו של הקטין. בית המשפט דחה את שתי הטענות. בית המשפט מצא את עדותו של הקטין אמינה ונתמכת בראיות אחרות, ואילו טענת המערער בדבר טעות כנה לגבי הגיל הופרכה בכך שהמערער היה מודע לכך שהקטין הוא נער ובחר במודע להתעלם מהחשד לגבי גילו האמיתי. גם ניסיונו של המערער להציג את הקטין כשקרן נכשל, שכן עדויות עדי המערער מסביבת בית הספר של הקטין לא העלו ספק סביר לגבי גרסתו של הקטין לאירועים. זאת ועוד, חומרת העונש נמצאה ראויה ומידתית ביחס לעבירה, כאשר האינטרס הציבורי במקרים אלה גובר על נסיבותיו האישיות של הנאשם. השופטת ביניש והשופטת רובינשטיין הסכימו עם ההחלטה, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4463/04 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (7.9.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.