LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 55692-01-23

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך55692-01-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 באפריל 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכל לבנשטיין נ' ידיעות אחרונות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שפסר

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה לדחייה על הסף של כתב התביעה של הגב' מיכל לוינשטיין נגד חברת ידיעות אחרונות בע"מ, מר נטע ליבנה, מר אשר אטדגי וגב' ילי שפירא בשל חוסר סמכות, חוסר יריבות וחוסר עילה. התביעה מועברת מבית המשפט המחוזי לבית משפט השלום, שכן היא מצויה בסמכותו של האחרון. סמכות השיפוט המהותית של תביעות קניין רוחני נקבעת על פי השווי הכספי של התביעה, אשר במקרה זה נמוך מהרף הנדרש של 2.5 מיליון ₪. משהוסר החלק המפר של הסעיף, הסעד הכספי המבוקש, בשווי של 300,000 ₪, מצוי בסמכותו של בית משפט השלום. כמו כן, הסעד הלא כספי המבוקש, לרבות צווי מניעה והתנצלות, ניתן להערכה כספית והוא גם בתחום סמכותו של בית משפט השלום. התובעת לא הביאה ראיות לכך שלא ניתן לכמת את שווי הסעדים או לחרוג מהסכום הנדרש. בית משפט השלום מוסמך דיו לטפל בתביעות קניין רוחני, וההעברה נעשית בהתאם לסעיף 79(א) לחוק בתי המשפט. התובעת מיכל תישא בהוצאות הנתבעים בסך 5,000 ₪ אם תתעקש על הדיון בבית המשפט המחוזי, ללא קשר לתוצאה הסופית. התיק יטופל בהמשך בבית משפט השלום במחוז מרכז.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הגנת הצרכןחוק זכות יוצריםחוק עוולות מסחריותחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקיןפקודת סימני מסחר

ת"א 55692-01-23 מיכל לבנשטיין נ' ידיעות אחרונות בע"מ, מחוזי (21.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית