ת"פ 40213/05

תקציר

פסק הדין דן בהעברות כספים בלתי חוקיות בתוך קבוצת פויכטוונגר תעשיות, שבוצעו על ידי גבעוני, יגרמן והבי, שניצלו את מעמדם כדירקטורים כדי לנצל לרעה את הכספים לרווח אישי. הם מורשעים בגניבה, מרמה והפרת אמונים. האישום השני מתייחס להעברת כספים חריגה שהוביל יגרמן, הפרת הליכי אישור, והנאשמים מורשעים בעבירות מנהלים, מרמה והפרת אמונים. פלד, היו"ר, נמצא אשם בכך שידע על ההעברות הבלתי חוקיות אך לא פעל. אישומים 4 עד 7 עניינם העברות כספים בלתי חוקיות בהן היו מעורבות החברות הפרטיות של הנאשמים וערבויות מהקבוצה. בית המשפט מרשיע את הנאשמים בגניבה, מרמה, הפרת אמונים ועבירות תאגידיות. טענות הנתבעים בדבר הסתמכות על חוות דעת משפטיות נדחות, שכן הן התבססו על מידע חלקי. באישום 8 הורשע יגרמן בזיוף ובקבלת דבר במרמה, ואילו הבי זוכה. אישום 9 מיותר ומבוטל. אישומים 10 עד 12 מתמקדים באיחור בדיווח בחברות ציבוריות. בית המשפט מדגיש את השפעתם השלילית ואת הצורך בפרסום במועד, במיוחד באישום 10, שבו דירקטורים נמצאו בלתי כשירים לכהונה. אישום 11 מתייחס לאיחור בדיווחיו של משב, כאשר גבעוני, הבי, יגרמן ופלד הורשעו באי פרסום דוחות כספיים בכוונה להטעות. אישום 12 נוגע לדוחות המאוחרים של פויכטוונגר השקעות, ויגרמן, גבעוני ופלד מורשעים. החברות משב ופויכטוונגר השקעות מורשעות גם בעבירות דיווח. השופט זיכה את גבעוני מחלק מהאישומים, אך הרשיע אותו באחרים, בהם גניבה, מרמה, הפרת אמונים ועבירות דיווח. הבי זוכה מחלק מהאישומים והורשע באחרים, בהם גניבה, מרמה, הפרת אמונים ועבירות דיווח. יגרמן זוכה והורשע בעבירות שונות, בהן גניבה, מרמה, זיוף, הפרת אמונים ועבירות דיווח. פלד זוכה מחלק מהאישומים והורשע באחרים, בהם עבירות מרמה, הפרת אמונים ודיווח.