ת"ק 794/05
פסק-דין תביעות קטנות פתח-תקווה
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובעת במחלוקת על חבילת נופש שנרכשה מסוכנות הנסיעות הנתבעת. התובעת ביקשה שירותים מסוימים במסגרת החבילה, ובפרט מיזוג אוויר בחדר המלון, שלא סופקו. בית המשפט קבע כי הנתבעת לא עמדה בהתחייבויותיה על פי תקנות שירותי תיירות, המחייבות סוכנויות נסיעות למסור מידע בכתב על השירותים הכלולים בחבילה. מאחר שהנתבעת לא עשתה כן, ובהתחשב בכך שחלפו הימים בהם יכלו סוכנויות הנסיעות להתחמק מאחריות לליקויים אלה, קבע בית המשפט כי על הנתבעת לשלם לתובע סכום קצוב כפיצוי, בצירוף הוצאות משפט. הסכום חושב תוך התחשבות בעלות השהייה החלופית במלון ובכל אי נוחות שנגרמה, תוך ניכוי עלות כרטיסי הטיסה בהם השתמשה התובעת. פסק הדין פירט גם את הנימוקים שעמדו מאחורי החלטת בית המשפט לדחות את בקשת הנתבע לשלוח הודעת צד ג', והדגיש כי בית המשפט לתביעות קטנות דן רק בתביעות פרטניות, וכי תביעות שכנגד והודעות צד ג' הן למעשה תביעות עצמן.
חקיקה מקושרת
ת"ק 794/05 משה מזרחי נ' איסתא ליינס חברת הנסיעות של הסטודנטים בישראל בע"מ, תביעות קטנות (14.4.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.