LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 3280/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך3280/22
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך19 במאי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב

תקציר

בית המשפט בחן את בקשת רשות הערעור והמסמכים הנלווים אליה, לרבות בקשה לעיכוב ביצוע, והחליט לדחות את בקשת רשות הערעור. אמת המידה המשפטית העיקרית למתן חופשה כזו ב"גלגול שלישי" היא האם מדובר בשאלה משפטית עקרונית או שיש בה סיכון לעוול חמור או לעיוות דין. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבקשה התמקדה אך ורק בנסיבותיו האישיות של המבקש ולא עמדה בקריטריונים אלה. בנוסף, חומרת עונש המאסר נקבעה כעולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה המקובלת, ולא סיפקה כל הצדקה לערעור. זאת ועוד, המבקש לא חשף בקשה נפרדת שהוגשה לדחיית עונש המאסר, דבר המלמד על חוסר שקיפות שיכול לבדו להצדיק את דחיית בקשת הערעור. משכך, הן בקשת הערר והן הבקשה לעיכוב ביצוע נדחו. המבקש הונחה להתחיל לרצות את העונש בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי. ההחלטה ניתנה ביום 19.5.2022.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 3280/22 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (19.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית