ת"א 8154-05-21

תקציר

התובע, בעל מוסך, תיקן את רכבו של הנתבע אך לא קיבל תשלום עבור שירותיו. הנתבעת קיבלה תגמולי ביטוח בעקבות תאונה והשתמשה בהם לפירעון חובותיה למוסך, אולם התובעת טענה כי הנתבע התעשר שלא בצדק מכספי הביטוח, שהיו אמורים לשמש לתשלום לו עבור התיקונים. בית המשפט מצא כי לנתבעת היו אמצעים אחרים לגביית החוב והיא פעלה בתום לב בעת קבלת תגמולי הביטוח לפירעון חלקי של חובה. לפיכך, נפסק כי לא מדובר בעשיית עושר ולא במשפט, שכן הנתבעת לא קיבלה כל טובת הנאה על חשבון התובעת, וגם אם הייתה כזו, הנסיבות פטרו אותה מחובת השבת התשלום. יתר על כן, רשלנותו של התובע בכך שלא מיהר לתעד את התשלום תרמה למצב והכבידה כנגד תביעתו. בסופו של דבר, התביעה לעשיית עושר ולא במשפט נדחתה, והנתבעת לא נדרשה לפצות את התובע בגין עלויות התיקון. התובע חויב בהוצאות המשפט של הנתבע בסך של 10,000 ₪.