עש"א 37999-11-16

תקציר

המערערים, זוג יזמים צעירים, עתרו להפחתת שלושה שיקים מחשבון הבנק שלהם אשר הוחזרו ללא תשלום עקב טעות של צד ג'. הבנק סירב לצ'קים משום שהחשבון חרג ממסגרת האשראי המאושרת. המבקשים טענו כי לא קיבלו את ההתראה הנדרשת מהבנק וכי התנהלות הבנק הייתה בלתי סבירה. עם זאת, השופט מצא כי פעולות הבנק היו חוקיות וסבירות. הסוגיה המרכזית הייתה האם יש להסיר את הצ'קים מרשימת הצ'קים שסורבו בשל טעות של צד ג'. בעוד שהפסיקה הקודמת בעניין זה הייתה מצומצמת, בחרה השופטת ללכת בעקבות התקדים שנקבע במקרים חריגים, לפרש את החוק באופן תכליתי ולהפעיל שיקול דעת שיפוטי. השופטת קיבלה את הערעור והסירה את שלושת השיקים מרשימת השיקים המסורבים, למרות התנהגותו החוקית של הבנק, שכן המבקשים פעלו בתום לב ולא היו מושכים צ'קים חסרי אחריות. ההחלטה התבססה על הנסיבות הספציפיות, כאשר השופט הדגיש כי יש לשמור אפשרות זו למקרים חריגים ביותר. מאחר שלא נמתחה ביקורת על התנהלות הבנק, חויב כל צד לשאת בהוצאותיו.