רע"פ 4687/15

תקציר

בפסק הדין דוחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור פעם נוספת, שכן אין בה כדי להציג סוגיה משפטית או ציבורית משמעותית או שיקולים ייחודיים של צדק. המקרה הנדון נבחן, לרבות פסקי הדין הן של בית משפט השלום והן של בית המשפט המחוזי, ולא נמצא בסיס להתערבות. המבקש העלה השגות בעיקר בנוגע לחומרת עונשו, אך אין בכך לבדו כדי להצדיק דיון חדש אלא אם העונש חורג באופן משמעותי מהנוהג המקובל, שלא היה המקרה כאן. התפשטות ואופי ריבוי העבירות של המבקש לאורך שנה פוסלים אותן מלהיחשב לאירוע בודד לפי מבחן "הקשר ההדוק". בית המשפט המחוזי כבר הפחית את העונש, בהתחשב בפרשנותו המחמירה של בית משפט השלום, ומצא אותו עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה שנקבעה בעבירות דומות. זאת ועוד, על אף שהמבקש טען להקלה בעונשו בהתבסס על שיקולי שיקום לפי סעיף 40ד לחוק העונשין, בית המשפט עמד על כך ששלום הציבור ומיגור הסחר בסמים הם בעלי חשיבות עליונה. העונש המופחת כבר שיקף התחשבות במאמצי השיקום של המבקש. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי הולם ודחה ערעור נוסף. המבקש אמור להתחיל לרצות את עונשו במרכז הרפואי ניצן ברמלה ביום 1.9.2015, לאחר תיאום כניסה עם מתקן הכליאה.