בד"מ 34/10
פסק-דין משמעתי ירושלים
תקציר
ועדת המשמעת של הוועדה המחוזית ירושלים של לשכת עורכי הדין מצאה את עו"ד רוני חייט אשם בשני אישומים של התנהגות בלתי מקצועית. האישום הראשון מתייחס לכך שחיאת לא פתח בהליכי הוצאה לפועל בשם מרשו כדי לגבות פיצוי כספי בסך 85,000 ₪, למרות שקיבל את שכר הטרחה בגינו, ולאחר מכן לא יידע את מרשו על כך. במקום זאת, הלקוח גילה זאת רק לאחר בירור בלשכת ההוצאה לפועל. האישום השני מתייחס לאי היענותו של חייט לבקשת לשכת עורכי הדין להגיב לתלונה שהוגשה נגדו. הפאנל הרשיע את חייט באישומים אלה, ומצא את גרסתו של הלקוח לאירועים אמינה יותר, מה גם שחיאת לא זימן עדים ולא הציג מסמכים כלשהם שיכולים לתמוך בגרסתו לאירועים. עוד ציין הפאנל כי התנהגותו של חייט התנהלה בדפוס אופייני של התעלמות מענייני לקוחותיו ואי התייצבות לדיונים בענייניו. לאור מקרה זה ומקרים נוספים בהם הורשע חייט, החליט הרכב השופטים להתלות את רישיונו של חייט למשך חצי שנה, להורות לו לשלם 2,000 שקל פיצויים ללקוחו ו-2,500 שקל הוצאות לשכה. החלטה זו התקבלה תוך התעלמות מהחלטות אפשריות שהתקבלו בתיק אחר נגד חייט (ד"מ 32/11).
חקיקה מקושרת
בד"מ 34/10 לשכת עורכי הדין נ' רוני חייט, משמעתי (20.5.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.