ת"א 20919-12-10

תקציר

התובע, שהיה בעל רכב המבוטח על ידי החברה הנתבעת, הגיע יום אחד לביתו, הניח את מפתחות רכבו על השולחן בדירתו, כרגיל, והלך לישון. זו הייתה הפעם הראשונה והיחידה שאחיו, ג'מאל, נהג במכונית. ג'מאל לקח את הרכב ללא רשותו של התובע, ביודעו כי התובע אינו מאשר לו לנהוג בו, והיה מודע לכך שהוא אינו מבוטח למטרה זו. אירעה תאונה ונגרם נזק לרכב. התובע תבע פיצויים מחברת הביטוח, אך החברה סירבה בטענה כי הרכב נהג ללא רשות והנהג היה מתחת לגיל המינימום הנדרש בפוליסה. עוד נטען כי התובע מסר פרטים כוזבים על נסיבות התאונה וביצע הונאה, וכי התובע התרשל בהגנה על הרכב מפני לקיחתו. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי הרכב אכן נלקח ללא רשות, וכי התובע לא התרשל ולא ביצע הונאה. מאחר שהתאונה לא הייתה מכוונת, קבעה השופטת גם כי חברת הביטוח אינה יכולה להגיש תביעת תחלוף נגד אחיו של התובע. עוד נקבע כי האבזרים ברכב בעת התאונה היו חלק מערך הרכב והיו מבוטחים ברכב, ועל כן זכאית התובעת לפיצוי גם עבורם, בסך 165,000 ₪, בתוספת ריבית, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, שישולמו על ידי הנתבעת בתוך 30 יום.