עת"מ 1491/06
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין זה מתייחס לשני מכרזים לחכירת קרקע במתחם שורק דיאמונד בראשון לציון, בהם זכו איקאה ישראל וגזית גלוב. העותרים, לאה ברוך ואחרים, וכן חיים אוקנין ואחרים, טענו כי המכרזים הפרו את עקרון השוויון ואת החובה לקבל את התמורה המרבית עבור הקרקע. המשיבים היו מינהל מקרקעי ישראל, עיריית ראשון לציון, הוועדה המקומית לתכנון ובניה, החברה הכלכלית ראשון לציון ועוד. פסק הדין דוחה את טענות העותרים ביחס להוראות המכרז, ומוצא אותן מעוגנות בהחלטות מועצת מקרקעי ישראל ולא פוגעות בעקרון השוויון. עם זאת, היא מוצאת טעם בטענתם העיקרית של העותרים כי ההליך פגע בעקרון השוויון. מתברר כי המשיבים ראשון לציון נתנו התחייבויות לאיקאה ישראל חודשים לפני המכרז, ובכך העניקו לה יתרונות כלכליים שלא היו ידועים למציעים אחרים. הדבר היווה אפליה ופגיעה בתחרות הוגנת בתנאים שווים. למרות ממצאים אלה, פסק הדין אינו מבטל את המכרזים אלא רק את זכייתה של איקאה ישראל, בשל חוסר אשמה של מינהל מקרקעי ישראל. היא מורה למינהל לקבוע זוכה חדש למכרז הרלוונטי. העותרים והמשיבים נדרשים לשלם סכומים משתנים בשכר טרחת עורך דין ובהוצאות משפט.
עת"מ 1491/06 לאה ברוך ו-23 אח' נ' מינהל מקרקעי ישראל, מנהלי (16.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.