רע"א 13988-05-10

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת רשות הערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב. ההחלטה הורתה שלא לעכב את ההליכים, למרות קיומו של הסכם בוררות, המבוסס על סעיף 5(ג) לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968. המחלוקת הראשונית נסובה סביב מקרקעין ופינוי הדייר, שהוא המבקש בפסק דין זה. המבקשת טענה כי ההסכם המהווה את בסיס התביעה כולל תניית שיפוט המקנה סמכות בלעדית לדון בסכסוך בבית הדין הרבני בירושלים או בדרך של בוררות. בית המשפט הורה תחילה להעביר את הסכסוך לבוררות, אך הבוררות לא התקיימה בשל שיבוש מכוון של המשיב וחוסר תום לב. למרות נכונותו של המבקש להשתתף בבוררות ולקבוע מועדים לבוררים, ניסה המשיב להתחמק מהליך הבוררות באמצעות פנייה לבורר אחר. השופטת, יהודית שייצר, פסקה לטובת המבקש, תוך שהיא מבטלת את החלטת בית משפט קמא ונותנת עדיפות להסכם הבוררות. המשיב, שהפריע להליך, אינו רשאי ליהנות ממעשיהם. תחת זאת, הליכי הבוררות יימשכו כמתוכנן, בשיתוף המבקש, והמשיבה תחויב לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪ בהתאם לפסק הדין הסופי.