LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"ש 56282-05-12

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך56282-05-12
📂
סוג הליךעמ"ש
📅
תאריך8 בינואר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.ב. נ' ר.ב.
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר, ריבי למלשטריך-לטר, שושנה שטמר

תקציר

פסק הדין, שניתן על ידי השופטת יעל וילנר ואושר על ידי השופטות שושנה שטמר וריווי למלשטרייך-לטר, מתייחס לערעור אזרחי בנוגע לסכסוך רכושי. המערערת, שהיא יורשתו של המנוח, טענה כי עומדת להם הזכות לתבוע את המשיבים, אך טענה זו נדחתה על ידי בית משפט קמא בנימוק שחלפה תקופת ההתיישנות. בערעור מסכימים השופטים עם פסק דינו של בית משפט קמא ודוחים את התביעה. לדעתם, זכותו של המערער לתבוע נגזרת מזכותו של המנוח, ולפיכך, על פי סעיף 18 לחוק ההתיישנות, תקופת ההתיישנות של התביעה חופפת לזו של המנוח בתוספת שנה. הם קובעים כי עילת התביעה קמה לא יאוחר מיום 26.12.2001, וכי תקופת ההתיישנות הסתיימה ביום 25.10.2009. מאחר והתביעה הוגשה ביום 17.11.2011, היא אכן הוגשה לאחר תום תקופת ההתיישנות. השופטים מתייחסים גם לסעיף 11 לחוק ההתיישנות, המאריך את תקופת ההתיישנות בתנאים מסוימים אם התובע לוקה בנפשו, אך הם מגיעים למסקנה כי הדבר אינו חל במקרה זה. הם מציינים כי האפוטרופוס שמונה למנוח היה מודע לעילת התביעה, ובכל מקרה, התוצאה תישאר זהה. לסיכום, השופטים מסכימים פה אחד כי יש לדחות את הערעור ולהורות למערערת לשלם למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הירושהפקודת הנזיקין

עמ"ש 56282-05-12 א.ב. נ' ר.ב., מחוזי (8.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית