ע"א 11188/03

תקציר

הסכסוך בין אלרגן לבין קונטקט לינסן (ישראל) בע"מ החל בשנת 1994 כאשר אלרגן הגישה בקשה לרישום סימן המסחר "COMPLETE" עבור מוצרי הטיפול בעדשות המגע שלהם. צור קשר עם Linsen מאוחר יותר הגיש בקשה לסימן המסחרי "COMPLETE SYSTEM" בשנת 1995. בשל הדמיון בין סימני המסחר לטובין שהם מייצגים, החיל רשם הפטנטים את סעיף 29(א) לפקודת סימני מסחר, הקובע מסגרת ליישוב סתירות בין יישומים מתחרים. רשם הפטנטים פסק לטובת אלרגן, מה שהוביל את קונטקט להגיש ערעור. נקודות המחלוקת העיקריות היו כשירות הסימנים לרישום, תום ליבם של הצדדים בבחירת סימני המסחר שלהם, היקף השימוש בסימני המסחר בישראל ומועדי הגשת הבקשה. בית המשפט מצא כי אלרגן פעלה בתום לב והייתה בעלת היקף שימוש משמעותי יותר מאשר קונטקט. בנוסף, הבקשה של אלרגן הקדימה את זו של קונטקט בעשרה חודשים. בית המשפט הסכים גם עם החלטת הרשם שלא לאפשר רישום מקביל, שכן הוא עלול להטעות את הציבור ולאפשר לקונקטור לנצל את שמה הטוב של אלרגן שלא כדין. פסק הדין דחה את ערעורה של קונטקט והורה להם לשלם לאלרגן שכר טרחת עורך דין. השופט י' טירקל נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו הנשיא א' ברק והשופטת א' חיות.