בר"מ 3158/10

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשתה של חברה ממשלתית לפטור מארנונה בנימוק שיש לראות בה "מחזיקה מטעם הממשלה". החברה המדוברת, שבחלקה בבעלות המדינה ומתוקצבת, מספקת שירותים ויוזמת פרויקטים, כולל מערכת רכבות עירונית להסעת המונים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בעבר את ערעור החברה על חיובי הארנונה שלה לשנים 2006-2007, סיווג אותם כבניין שאינו למגורים והורה להם לשלם מיסים בשיעור המלא. החברה ערערה על החלטה זו, בטענה כי הם ממלאים תפקיד ממשלתי ולכן יש לפטור אותם ממסים מסוימים. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם בקובעו כי פעילותם, אף שהיא ציבורית באופיה, אינה מזכה אותם כ"מחזיקים מטעם הממשלה". פסק הדין קבע קריטריונים ברורים לקביעת סיווג זה, ובהם ייעודם ותפקידם של נכסי החברה, ועמדת הממשלה בנושא. הקריטריונים הוחלו על מקרים קודמים והביאו למסקנה כי החברה אינה עומדת בדרישות הפטור ממס. משכך, בית המשפט לא מצא טעם להיעתר לבקשת החברה למתן רשות ערעור, מה גם שפסק הדין קבע גישה ברורה ושיטתית ליישום פטורים ממס, והבקשה ביקשה רק להחיל את החוק. בנוסף, בית המשפט לא מצא טעויות ביישום הקריטריונים או במסקנתו על ידי הערכאה הנמוכה יותר, והחברה חויבה בהוצאות המשפט של המשיב.