ת"פ 4174/09

תקציר

הנאשם, מתיו, מואשם במספר עבירות הקשורות לסחר בנשק. הראיה העיקרית נגדו היא עדותו של שותפו, רכאז שילביה, הטוען כי מתיו רכש ממנו נשק בשתי הזדמנויות שונות. הרכישה הראשונה הייתה עבור אקדח שהתברר כלא מתפקד, והשנייה עבור רובה M16 שנגנב מחייל צה"ל. רכאז, שהודה והורשע במעורבותו בפרשה, העיד כי מתיו השתתף ישירות בעסקאות וקשר איתו קשר. השופט מוצא את עדותו של רקאז אמינה ונתמכת בעדויותיהם של שני שותפים אחרים, לואיס ופקונדו מסקוטה, כמו גם בראיות חיצוניות אחרות, כולל רישומי טלפון המראים תקשורת תכופה בין רקאז למתיו במהלך העסקאות לכאורה. עם זאת, בשל חוסר עקביות מסוים בראיות והכישלון להוכיח כי הנשק הראשון היה תקין, מתיו זוכה מהאישומים הקשורים לרכישה הראשונה, ומורשע בשאר האישומים, הכוללים קשירת קשר לביצוע פשע, סחר בנשק ונשיאת נשק. השופט מדגיש כי די במכלול הראיות, לרבות העדויות המאששות ורישומי הטלפון, כדי לבסס את אשמתו של מתיו מעבר לספק סביר.