LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2781/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך2781/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך3 במאי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיניב מועלם נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

הוגש ערעור על בקשת המערער לעיין בחומרי החקירה בתיק המכונה פרשת אפרתי, שאותה דחתה הערכאה הנמוכה יותר. המערער טען כי חומרים אלה, שהיו רלוונטיים לעד בעניינו שלו, ניסימוב, נחוצים להגנתו. עם זאת, בית המשפט מצא כי הקשר בין עניינו של המערער לבין פרשת אפרתי אינו חזק דיו כדי להצדיק מסירת החומרים שביקש, במיוחד בהתחשב בשיהוי הפוטנציאלי ובפגיעה במעורבים אחרים. לדברי בית המשפט, המערער יכול היה לבקש את החומרים בשלב ההוכחות של משפטו. מבחן הרלוונטיות לקביעת חומרי חקירה, כמפורט בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, אינו כולל חומרים עמומים או ספקולטיביים. את סיווג החומרים מוטב להשאיר לתביעה, אשר תעביר למערער גישה לרשימת חומרי החקירה. התובע יבחן גם האם קיימים חומרים נוספים בפרשת אפרתי שיכולים להיחשב כחומרי חקירה בעניינו של המערער. למערער שמורה הזכות לערער על החלטה זו ולבקש חומרים לפי סעיף 74 או 108 לחוק סדר הדין הפלילי. לפיכך, נדחתה העתירה לחייב את התביעה למסור את רשימת חומרי החקירה בפרשת אפרתי.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק מס ערך מוסףחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 2781/21 יניב מועלם נ' מדינת ישראל, עליון (3.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית