ת"פ 33813-06-11

תקציר

השופט מצא כי הנאשם אכן הגיע בסמוך למקום עבודתו של המתלונן ברחוב הזרם בתל אביב, דבר הסותר את טענתו כי רק עבר במקום. השופט טען כי לנוכחותו של הנאשם לא הייתה סיבה ברורה מאחוריה מלבד לפגוש את המתלוננת. השופט גם האמין לגרסת המתלוננים לאירועים על כך שהנאשם הכחיש כל מגע פיזי. השופט פירט את האירוע כאשר המתלוננת שישבה ברכבו של רחמים הוכתה באגרופים על ידי הנאשם, המתלוננת ניסתה להפריד בין השניים וכתוצאה מכך היא נדחפה והותקפה על ידי הנאשם בכתפו. השופט לא מצא את הנאשם אשם בכך שתפס את בגדיו של רחמים והכה אותו באגרופים. ככלל, הרשיע השופט את הנאשם בתקיפה ובתקיפת בן זוג, אך לא הפר הוראה חוקית בשל היעדר ראיות למיקומו המדויק ביחס למקום עבודתה של המתלוננת, דבר שהיה נחוץ להוכחת האשמה.