LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בב"נ 65928-12-19

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך65928-12-19
📂
סוג הליךבב"נ
📅
תאריך15 בדצמבר 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגליה בן ארצי נ' מהנדס הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםאילת הרנוף

תקציר

צו הריסה מנהלי הוצא לבנייה בלתי מורשית במרפסת דירה בתל אביב. המבנה, סככת מתכת עם כיסוי גמיש, נמדד 5.30x4.50 מטר. הבעלים עתר לביטול הצו, בטענה שהוא פטור מדרישות היתר כ"סוכך מתקפל" או "סככת צל" לפי תקנות התכנון. בית המשפט חלק על כך, וקבע כי המבנה אינו מתאים לאף אחת מההגדרות. זו לא הייתה סככת צל מכיוון שלא היה זה בד שנפרס על עמודים, והבעלים לא הוכיח את דרישות המשקל והגובה. בנוסף, הוא לא נחשב לסוכך מתקפל מכיוון שהוא בלט הרבה מעבר ל-50 ס"מ מקיר המבנה. בית המשפט דחה גם טענות שהתבססו על דיווח על העבודות ותיקונים בתקנות הפטור, ואישר את חוקיות הצו לפי דיני התכנון. נטל ההוכחה, קבע בית המשפט, מוטל על המבקש, שלא הוכיח את אי חוקיותו של הצו ולא סיפק עילה לביטולו. לפיכך, העתירה נדחתה, הצו אושר, והבעלים חויב לשלם את הוצאות העירייה. ההחלטה נכנסה לתוקף 14 יום לאחר קבלת המבקש.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבנייה (עבודות ומבנים הפטורים מהיתר)תקנות התכנון והבנייה (רישוי בנייה)

בב"נ 65928-12-19 גליה בן ארצי נ' מהנדס הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב, שלום (15.12.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית