בב"נ 65928-12-19
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
צו הריסה מנהלי הוצא לבנייה בלתי מורשית במרפסת דירה בתל אביב. המבנה, סככת מתכת עם כיסוי גמיש, נמדד 5.30x4.50 מטר. הבעלים עתר לביטול הצו, בטענה שהוא פטור מדרישות היתר כ"סוכך מתקפל" או "סככת צל" לפי תקנות התכנון. בית המשפט חלק על כך, וקבע כי המבנה אינו מתאים לאף אחת מההגדרות. זו לא הייתה סככת צל מכיוון שלא היה זה בד שנפרס על עמודים, והבעלים לא הוכיח את דרישות המשקל והגובה. בנוסף, הוא לא נחשב לסוכך מתקפל מכיוון שהוא בלט הרבה מעבר ל-50 ס"מ מקיר המבנה. בית המשפט דחה גם טענות שהתבססו על דיווח על העבודות ותיקונים בתקנות הפטור, ואישר את חוקיות הצו לפי דיני התכנון. נטל ההוכחה, קבע בית המשפט, מוטל על המבקש, שלא הוכיח את אי חוקיותו של הצו ולא סיפק עילה לביטולו. לפיכך, העתירה נדחתה, הצו אושר, והבעלים חויב לשלם את הוצאות העירייה. ההחלטה נכנסה לתוקף 14 יום לאחר קבלת המבקש.
חקיקה מקושרת
בב"נ 65928-12-19 גליה בן ארצי נ' מהנדס הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב, שלום (15.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.