ע"א 57954-05-24
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
ערכאת הערעור דחתה את הערעור על פסק דינו של בית משפט קמא, בקובעה כי פקעה זכותם של המערערים להחזיק במקרקעין המכונים מתחם א'. קביעתו של בית משפט קמא כי למערערים לא הייתה טענת חזקה תקפה על בסיס הסכמים שנחתמו בשנת 1960 הייתה נכונה. עוד נקבע בפסק הדין כי טענת המערערים כי החזקתם ניתנה בהסכמה משתמעת על ידי המשיב אינה מתקבלת על הדעת. בית המשפט הסכים כי למשיב, כבעל הקרקע, עומדת הזכות לדרוש את פינוי מתחם א'. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת ההתיישנות של המערערים. עם זאת, מתוך הכרה בחזקתם ארוכת השנים של המערערים ובהשקעות שבוצעו, העניק להם בית המשפט ארכה של שלוש שנים לפינוי הקרקע. פסק הדין הורה למערערים לפנות את מתחם א' בתוך הזמן הנקוב; אחרת, המשיב יכול היה לבצע את הפינוי. כל צד היה אחראי לשכר טרחתו, וערבות המערערים הייתה אמורה להיות מוחזרת. החלטה זו התקבלה ביום 23.2.2025, בהיעדרם של שני הצדדים.
חקיקה מקושרת
ע"א 57954-05-24 אברהם כרמי בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל, מחוזי (23.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.