ת"פ 366/04

תקציר

הנאשמים, בהם מנהל שיווק, מנהל מכירות, מנכ"ל והחברה בה עבדו, הורשעו בעבירות הגבלים עסקיים לפי חוק ההגבלים העסקיים בגין תפקידם בהסדרים כובלים בשוק הגז. ההסדרים, שנערכו בין השנים 1994 ל-1996, כללו חלוקת שוק אספקת הגז הביתית והתעשייתית בין מספר חברות, לרבות חברת הנתבעות, שהחזיקה בנתח שוק של למעלה מ-90%. ההסדרים נעשו ללא אישור הרשויות המתאימות והגבילו את התחרות באמצעות הקצאת לקוחות ספציפיים לכל חברה. הנאשמים הודו בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון, מה שהוביל לקיצור משמעותי של משך הדיון. בעוד חומרת העבירות מצדיקה מאסר בפועל, החליט בית המשפט לאשר את הסדר הטיעון, בהתחשב ביתרונות המשמעותיים הכרוכים בכך, לרבות חיסכון במשאבים וזמן שיפוטיים, ריבוי העדים והיעילות המערכתית. הסדר הטיעון כלל עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנסות גבוהים לנאשמים. החברה נקנסה והתחייבה להימנע מהפרות נוספות. נוכח חומרתן העצומה של העבירות, הדגישה השופטת כי מאסר בפועל היה מוצדק אלמלא הסדר הטיעון.