בד"מ 45/20

תקציר

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין הרשיע את עו"ד הלל בבייב בכך שלא יישבה סכסוך עם עמית עורך דין לפני נקיטת הליכים משפטיים, דבר המהווה הפרה של כלל 31 לכללי לשכת עורכי הדין וחוק האתיקה המקצועית (1986). בבייב הפגין התנהגות לא מכבדת לאורך כל המשפט, ונמנע באופן עקבי מלהופיע בבית המשפט אלא כאשר הובא בפני השופט על ידי משטרת ישראל. בית המשפט ציין גם את הנזק שנגרם למתלונן, את בזבוז הזמן השיפוטי ואת חוסר התובנה של בבייב לגבי חומרת מעשיו. בית הדין החליט שלא להטיל הוצאות אישיות על פרקליטו לשעבר של בבייב, עו"ד גור, למרות שלא התייצב לדיונים ולא הודיע לבית המשפט על התפטרותו מהתיק. בגין העבירה של בבייב, בית המשפט גזר עליו תקופת מבחן של שלוש שנים שבמהלכן אסור לו לבצע הפרות נוספות של כלל 31. בנוסף, הוא נקנס ב-3,000 שקל, שישולמו בשלושה תשלומים חודשיים, וחויב לשלם 2,500 שקל פיצויים ללשכת עורכי הדין, גם כן בחמישה תשלומים חודשיים. בית המשפט הזהיר כי אי תשלום סכומים אלה יגרור תוספת ריבית והצמדה. לבסוף, פסק הדין קובע כי סכומים אלה ישולמו ללשכת עורכי הדין במחוז תל אביב. גזר הדין ניתן פה אחד על ידי בית הדין, המורכב מעו"ד יסן נחמי, נשיא בית המשפט, וחברי בית הדין, עו"ד מרביץ' כהן ועו"ד עדי אברבנאל. לבבייב נמסר על זכותו לערער על פסק הדין, ואילו המזכירות הנכבדה התבקשה להפיץ את פסק הדין לבבייב, לסנגורו ולבא כוח המתלונן.