ע"א 3658/16

תקציר

פסק הדין הנדון הוא פסק דין חלקי לטובת המשיב, אילן, בסכסוך כספי מורכב בינו לבין המבקשים, דרור וחברת הרוכשים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קבע כי דרור הפר הסכם היפרדות עם אילן בכך שלא שילם לו את מלוא חלקו בדיבידנדים מפרויקט סנטרל פארק. כתוצאה מכך ביטל בית המשפט את הסכם ההפרדה והחזיר הסכם קודם משנת 2005. על פי זה, אילן זכאי ל-40% מכל רווח משותף עם דרור בתחום ייזום ושיווק קבוצות רכישה של נכסים לאקדמאים. השופט קבע כי על דרור לשלם לאילן 2.8 מיליון שקל בסך הכל, הנובעים מחלקו ברווחי פרויקט סנטרל פארק. בנוסף, בית המשפט הורה למבקשים למסור לאילן דוחות כספיים ורישומים חשבונאיים של חברת העיר החדשה, שכן הם הפרו סעיפי אי תחרות בהסכם משנת 2005. המבקשים ערערו על פסק דין זה וביקשו גם עיכוב ביצוע. השופט, השופט מגן אלטוביה, קיבל חלקית את הבקשה לעכב את הביצוע. אלטוביה ציינה כי ביצוע פסקי דין כספיים אינו מתעכב בדרך כלל, שכן המערערת צריכה להיות מסוגלת לפרוע למשיב אם ערעורו לא יצלח. מאחר שהמבקשים לא הביאו ראיות לנזק פוטנציאלי כלשהו שייגרם להם אם פסק הדין הכלכלי לא יעוכב, נדחה היבט זה של הבקשה. עם זאת, השופט קיבל את הבקשה לעכב את מתן הצו למתן חשבונות. המבקשים נדרשו להפקיד את המסמכים הרלוונטיים במעטפה חתומה במזכירות בית המשפט המחוזי עד להכרעה בערעור. זאת, תוך חשש של אילן מפני מניפולציה בנתונים החשבונאיים, והבטחת מאזן הנוחות לטובת שני הצדדים. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע התקבלה באופן חלקי, כאשר פסק הדין הכספי עומד בעינו, אך הצו למתן חשבונות מתעכב עד להכרעה בערעור.