עת"מ 1294/01

תקציר

בית המשפט לעניינים מנהליים ביטל צו שהוציא משרד החינוך לסגירת בית ספר והורה למשרד להעניק לבית הספר רישיון לשנת הלימודים 2001-2002. בית הספר פעל תחת פיקוח צמוד של המשרד במשך שנתיים, שבמהלכן ביצע שיפורים משמעותיים, אך לא עמד בדרישות המשרד. העותרים טענו כי הליך קבלת ההחלטות היה לקוי, כי לא היה בסיס חוקי לצו הסגירה וכי שיקול דעתה של הרשות המוסמכת לא הופעל כראוי. הם הדגישו את זכותם של הורים להחליט על חינוך ילדיהם ואת העובדה שמימון בית הספר הגיע בעיקר מתרומות הורים, כאשר רק עלויות הפיקוח מכוסות על ידי המשרד. המשיב העלה השגות פרוצדורליות, וטען כי היה מקום לדחות את העתירה בשל אי קיום ההליך הנכון על ידי העותרים ושיהוי מופרז בהגשת העתירה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנסיבות מצדיקות את קבלת העתירה. בית המשפט קבע כי אף שיש מקום מסוים לשיקולים הפדגוגיים של המשרד, הפגיעה בחינוך הילדים אינה חמורה דיה כדי להצדיק פגיעה באוטונומיה של ההורים. בית המשפט הדגיש כי ההורים, שידעו היטב את טובת ילדיהם, תרמו כספית לבית הספר, והורה למשרד להעניק לבית הספר רישיון לשנת הלימודים הקרובה. כן חויב המשרד בתשלום שכר טרחת עורך דינם של העותרים.