LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3510/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3510/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך14 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמלונות מוריה פלזה טבריה בע"מ נ' ולרי טקצ'נקו
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם, נ' הנדל, י' דנציגר

תקציר

בית המשפט המחוזי נצרת פסק לטובת המשיב, והורה למערערים לפצות אותו בגין פציעות שנגרמו לו בתאונה בעבודה. המערערים ערערו על ההחלטה, תוך התמקדות בשלוש סוגיות עיקריות: מידת אשמתו התורמת של המשיב, קביעת שיעור הנכות התפקודית וחישוב כושר ההשתכרות העתידי. ערכאת הערעור קבעה כי לא תתערב בשתי הסוגיות הראשונות, אך מצאה טעם בשלישית, וקבעה כי מסקנתו של בית המשפט המחוזי בדבר שיעור הנכות התפקודית אינה סבירה ואינה מתיישבת עם העובדות. ערכאת הערעור קיבלה את הערעור והפחיתה את הפיצוי ב-300,000 ₪, תוך שמירה על החלטת בית משפט קמא באשר לרכיבים אחרים ולשיעור שכר הטרחה. התוצאה הסופית היא סכום פיצוי בסך 1,448,107 ₪, אותו חויבו המערערים לשלם למשיב לאחר קיזוזים. ההחלטה ניתנה ביום 14.2.2013.

ע"א 3510/11 מלונות מוריה פלזה טבריה בע"מ נ' ולרי טקצ'נקו, עליון (14.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית