ת"א 7627-09-11

תקציר

נראה כי פסק הדין קשור לתביעה אזרחית שנידונה בבית משפט ישראלי, בהתבסס על השקלים ואזכור החוקים והתקנות הישראליים. נראה כי פסק הדין ניתן על ידי כבוד השופטת נחליאלי-חייט. התביעה הוגשה על ידי התובעים ביום 5.9.2011 בגין אירועים שהתרחשו באפריל 2006, כמעט חמש שנים קודם לכן. בתביעה נטען כי הבנק החליט שלא כדין להפסיק את מתן האשראי לתובעים ודרש פירעון מיידי. הנתבעים, לעומת זאת, טענו כי סיכויי הצלחת התביעה קלושים. כבוד השופטת נחליאלי-חייט חייט (NAHLIALI-HAYT) חייט חייט (NAHLIALI-HAYT) חייט חייט (SEA) חייט חויבה בהפקדת ערבות בסך 100,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבעים כתנאי להמשך ההליך. התיק עבר דיון קדם משפט ב-15 באוקטובר 2012, בו ניסה השופט לייעל את הסוגיות ולקבוע את סדרי הדין בתיק. השופט הקצה יומיים לשמיעת ראיות, יום אחד לתביעה ויום אחד להגנה. לאורך ההליך הוגשו בקשות רבות להארכת מועד מצד התובעים, לרבות אחת בשל שירות מילואים, אשר נענו בתנאי שלא דחו את הדיונים. התובעים ניסו גם לזמן עדים נוספים ולהגיש חוות דעת מומחים, אך השופט דחה ניסיונות אלה וניווט את מהלך המשפט על פי לוח הזמנים שנקבע. בסופו של דבר החליט השופט שלא לחקור את חוות הדעת של המומחים ובמקום זאת להעביר אותן למומחה שמונה על ידי בית המשפט. בקשת התובעים להאריך את פרק הזמן להצגת ראיות נדחתה, והשופטת אישרה כי ההגנה תתחיל ותסתיים ביום 26.2.2013. פסק הדין מסתיים בקביעה כי פסק הדין יינתן על סמך הראיות שנשמעו וטרם נשמעו ולשני הצדדים תהיה הזדמנות להגיש הצהרות סיכומים.