מ"ת 4396-08-11

תקציר

פסק דין זה ממשיך פסיקה קודמת הנוגעת למעצרם של המשיבים עד תום המשפט. פסק הדין הקודם פירט את טיב הראיות נגד כל משיב וקבע את שיקולי המעצר והחלופות. הראיות מצביעות על ניסיון כושל לייבא סמים, עם רמות שונות של ראיות לכל משיב. בית המשפט מכיר באינטרס הציבורי בהרתעה מפני יבוא סמים ובמעורבות המשיבים בתיק זה. שירות המבחן נתן המלצות שליליות לכל המשיבים. לגבי המשיב 1, שהוא בעל הראיות החזקות ביותר נגדו ובעל עבר פלילי, יבחן בית המשפט חלופת מעצר בשל שאלות בדבר טיב הראיות, בתנאים מחמירים ביותר. חלופה זו תיבחן בהמשך, לרבות שמיעת הערבים המוצעים, בטרם תתקבל החלטה סופית. אשר למשיבים 3 ו-4, בית המשפט מורה על מעצרם עד תום ההליכים, שכן הראיות נגדם מספיקות וההמלצות השליליות של שירות המבחן עומדות בעינן. השופט מדגיש את חזקת המסוכנות בעבירות יבוא סמים ואת הצורך בהקפדה על הכללים, תוך חריגה מטעמים מיוחדים בלבד. נימוקים כאלה לא נמצאו במקרים אלה, במיוחד נוכח תסקיר המבחן השלילי, ומעורבותם העמוקה של המשיבים בעבירות. ההחלטה התקבלה בנוכחות המשיבים ועורכי דינם והתובע.