ע"א 6626/96

תקציר

פסק הדין נסוב סביב ערעור על שומת מס שנערכה בתחילה על סמך מידע חלקי, ובפרט השוואה בין הצהרות הון. בית המשפט הגיע למסקנה כי ההחלטה הראשונית לקיים את השומה הייתה קשה יתר על המידה, בהתחשב בנסיבות שצוינו בפסק הדין. במהלך ההליך הסכים בא כוח המערער לבחון מחדש את התיק בשלב ההתנגדות, ואילו המשיב התנגד לגישה זו. בסופו של דבר, בית המשפט הכריע לטובת המערערת, הניח בצד את פסק הדין הקודם והחזיר את התיק לפקיד השומה לדיון חוזר בשלב ההתנגדות, המכונה שלב "ב". החלטת בית המשפט לקבל את הערעור מעוגנת בנימוק שחומרת הסנקציה הראשונית לא הייתה מוצדקת. כמו כן, בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות כלשהן בגין ההליך. פסק הדין ניתן ביום 30.7.98.